II AKa 130/19 · Sąd powszechny

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski, Sędziowie: Maciej Świergosz, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Łukasza Bieli po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy:

1) B. B. (B.), oskarżonego z art. 258§3 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., 2) P. C. (C.), oskarżonego z art. 258§1 k.k., z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. i z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., 3) M.

K. (K.), oskarżonego z art. 258§1 k.k., z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k., 4) M. C. (C.), oskarżonego z art. 258§1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. i z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., 5) M.

T. (1) , oskarżonego z art. 258§1 k.k. i z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k., 6) P. G. (2) , oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., 7) T. K. , oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, oraz 8) P. K. (K.), oskarżonego z art. 291§1 k.k. i z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty za postępowanie odwoławcze w następującej wysokości: - 3.400,- zł od oskarżonego B.

B., - 2.900,- zł od oskarżonego P. C., - 2.600,- zł od oskarżonego M. K., - 1.600,- zł od oskarżonego M. C., -1.000,- zł od oskarżonego M. T. (2), - 1.100,- zł od oskarżonego P. G. (2), - 1.100,- zł od oskarżonego T. K., - 320,- zł od oskarżonego P. K., zwalniając jednocześnie oskarżonych od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków postępowania odwoławczego. P. G. (1) K. L. M. Ś.