Legislator Case Law & Legislation
VI Nsm 2240/22 AI generated

VI Nsm 2240/22 · Sąd powszechny

Case Number VI Nsm 2240/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VI Nsm 2240/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. (1) z udziałem M. C. (2) o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi P. C. i K. C. postanawia: 1) wniosek oddalić, 2) wniosek o zabezpieczenie oddalić, 3) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania i kosztach zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

VI Nsm 2240/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI Nsm 2240/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. (1) z udziałem M. C. (2) o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi P. C. i K. C. postanawia: 1) wniosek oddalić, 2) wniosek o zabezpieczenie oddalić, 3) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania i kosztach zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Nsm 2240/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. (1) z udziałem M. C. (2) o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi P. C. i K. C. postanawia: 1) wniosek oddalić, 2) wniosek o zabezpieczenie oddalić, 3) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania i kosztach zastępstwa procesowego.