Legislator Case Law & Legislation
II Ca 88/20 AI generated

II Ca 88/20 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 88/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Oświęcimiu zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1984,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 września 2018 roku, a także kwotę 947 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W dniu 12 grudnia 2019 roku apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości. Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2020 roku pełnomocnik pozwanego został wezwany o uiszczenie opłaty sądowej od apelacji w wysokości 100 zł (przy uwzględnieniu opłaty sądowej wniesionej przy wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżanego wyroku), w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia apelacji. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego w dniu 19 maja 2020 roku. Pozwany w wyznaczonym terminie nie wpłacił należnej opłaty sądowej.

Legislator headnote

AI generated

art. 373 §1 k.p.c; II Ca 88/20 · Sąd powszechny: W dniu 12 grudnia 2019 roku apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości. Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2020 roku pełnomocnik pozwanego został wezwany o uiszczenie opłaty sądowej od apelacji w wysokości 100 zł (przy uwzględnieniu opłaty sądowej wniesionej przy wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżanego wyroku), w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia apelacji. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego w dniu 19 maja 2020 roku. Pozwany w wyznaczonym terminie nie wpłacił należnej opłaty sądowej.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance deferral of payment enforcement costs action for payment back payment remission of procedural costs

Cited Legislation

AI generated
art. 373 §1 k.p.c
Zgodnie z brzmieniem art. 373 §1 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 88/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Buła Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) z siedzibą w W. przeciwko J. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 6 listopada 2019 roku, sygnatura akt I C 1180/19 postanawia: odrzucić apelację. SSO Grzegorz Buła

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Oświęcimiu zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1984,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 września 2018 roku, a także kwotę 947 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W dniu 12 grudnia 2019 roku apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości. Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2020 roku pełnomocnik pozwanego został wezwany o uiszczenie opłaty sądowej od apelacji w wysokości 100 zł (przy uwzględnieniu opłaty sądowej wniesionej przy wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżanego wyroku), w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia apelacji. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego w dniu 19 maja 2020 roku. Pozwany w wyznaczonym terminie nie wpłacił należnej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja podlega odrzuceniu. Ponieważ niniejsza apelacja została wniesiona po dniu 7 listopada 2019 roku do jej rozpoznania zastosowanie znajdują przepisy kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu obowiązującym od dnia 7 listopada 2019 roku, a nadanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019r. poz. 1469 z późn. zm.), nazywaną dalej ustawą zmieniającą. Powyższe wynika z art. 9 ust. 2 oraz ust. 4 ustawy zmieniającej. Zgodnie z brzmieniem art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Wobec faktu, iż przedmiotowa apelacja nie została opłacona stosowną opłatą sądową, na podstawie powyższego przepisu, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. SSO Grzegorz Buła