Legislator Case Law & Legislation
II W 152/22 AI generated

II W 152/22 · Sąd powszechny

Case Number II W 152/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 152/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego: -------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 15 czerwca 2022 roku sprawy Z. N. ur. (...) w Ł. s. K. i Ł. z d. M. obwinionego o to, że: w dniu 15.09.2021 roku o godzinie 17.50 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży lampki solarnej z klipsem o wartości 14,99 zł na szkodę (...), to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw 1. uznaje obwinionego Z. N. za winnego tego, że w dniu 15 września 2021 r., około godz. 17:50, w B. (woj. (...)), w sklepie (...) przy ulicy (...), zabrał w celu przywłaszczenia lampkę solar z klipsem (...) (kod (...): (...)) o wartości 14,99 zł na szkodę (...), tj. czynu wypełniającego znamiona art. 119 § 1 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza mu grzywnę w wysokości 300 (trzystu) złotych; 2. na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka od Z. N. na rzecz (...) kwotę 14,99 zł (czternastu złotych i dziewięćdziesięciu dziewięciu groszy) tytułem obowiązku zapłaty równowartości ukradzionego mienia; 3. wymierza Z. N. opłatę w kwocie 30 (trzydziestu) złotych oraz zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Legislator headnote

AI generated

II W 152/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 152/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego: -------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 15 czerwca 2022 roku sprawy Z. N. ur. (...) w Ł. s. K. i Ł. z d. M. obwinionego o to, że: w dniu 15.09.2021 roku o godzinie 17.50 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży lampki solarnej z klipsem o wartości 14,99 zł na szkodę (...), to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw 1. uznaje obwinionego Z. N. za winnego tego, że w dniu 15 września 2021 r., około godz. 17:50, w B. (woj. (...)), w sklepie (...) przy ulicy (...), zabrał w celu przywłaszczenia lampkę solar z klipsem (...) (kod (...): (...)) o wartości 14,99 zł na szkodę (...), tj. czynu wypełniającego znamiona art. 119 § 1 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza mu grzywnę w wysokości 300 (trzystu) złotych; 2. na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka od Z. N. na rzecz (...) kwotę 14,99 zł (czternastu złotych i dziewięćdziesięciu dziewięciu groszy) tytułem obowiązku zapłaty równowartości ukradzionego mienia; 3. wymierza Z. N. opłatę w kwocie 30 (trzydziestu) złotych oraz zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text