II AKa 310/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Regionalnej Macieja Lewandowskiego po rozpoznaniu w dniu 09.06.2022 r. w sprawie z wniosku M. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia (...) do dnia (...) w sprawie Prokuratora Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we W.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 310/21 · Sąd powszechny: sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Regionalnej Macieja Lewandowskiego po rozpoznaniu w dniu 09.06.2022 r. w sprawie z wniosku M. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia (...) do dnia (...) w sprawie Prokuratora Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we W.
Full text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Regionalnej Macieja Lewandowskiego po rozpoznaniu w dniu 09.06.2022 r. w sprawie z wniosku M. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia (...) do dnia (...) w sprawie Prokuratora Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we W.
– sygn. akt (...) (...) (...) apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłką pisarską w treści zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w jego części rozstrzygającej w punkcie I w miejsce oznaczenia sygnatury akt sprawy Prokuratora „(...). (...).(...)” wpisuje sygnaturę „(...). (...).(...)”; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż kwotę zasądzonego od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M. D. zadośćuczynienia podwyższa do 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych i w miejsce zapisu „wraz z odsetkami ustawowymi od daty uprawomocnienia wyroku” przyjmuje zapis „wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty”;
III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M. D. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z wydatkami z tytułu ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; V. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. (...) H. K. M. K.