Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 25/20 AI generated

II AKa 25/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 25/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak, Sędziowie: Urszula Duczmal, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Magdaleny Brzezińskiej-Woźny po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy Z. D. (D.), oskarżonego z art. 284§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w (...), I. na podstawie art. 440 k.p.k. w zw. z art. 415§1 k.p.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2, II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie, III. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa połowy kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w pozostałej części obciążając Skarb Państwa. P. G. G. N. U. D.

Legislator headnote

AI generated

art. 284§1 k.k, art. 12 k.k, art. 294§1 k.k, art. 440 k.p.k, art. 415§1 k.p.k; II AKa 25/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak, Sędziowie: Urszula Duczmal, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Magdaleny Brzezińskiej-Woźny po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy Z. D. (D.), oskarżonego z art. 284§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w (...), I. na podstawie art. 440 k.p.k. w zw. z art. 415§1 k.p.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2, II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie, III. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa połowy kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w pozostałej części obciążając Skarb Państwa. P. G. G. N. U. D.

Keywords

AI generated
art. 284§1 k.k art. 12 k.k art. 294§1 k.k art. 440 k.p.k art. 415§1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284§1 k.k
(D.), oskarżonego z art. 284§1 k.k.
art. 12 k.k
art. 294§1 k.k
z art. 294§1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w (...), I.
art. 440 k.p.k
na podstawie art. 440 k.p.k.
art. 415§1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak, Sędziowie: Urszula Duczmal, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Magdaleny Brzezińskiej-Woźny po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy Z. D. (D.), oskarżonego z art. 284§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w (...), I. na podstawie art. 440 k.p.k. w zw. z art. 415§1 k.p.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2, II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie, III. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa połowy kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w pozostałej części obciążając Skarb Państwa. P. G. G. N. U. D.