Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII Gz 508/21 AI generated

XII Gz 508/21 · Sąd powszechny

Case Number XII Gz 508/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 28 października 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 uchylił skutki dokonania obwieszczenia o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu wobec Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., nr KRS (...) w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w dniu 30 lipca 2021 roku, o których mowa w art. 16 ust.3 wymienionej wyżej ustawy.

Legislator headnote

AI generated

art. 394 § 2 k.p.c, art. 373 § 1 k.p.c, art. 397 § 3 k.p.c; XII Gz 508/21 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 uchylił skutki dokonania obwieszczenia o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu wobec Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., nr KRS (...) w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w dniu 30 lipca 2021 roku, o których mowa w art. 16 ust.3 wymienionej wyżej ustawy.

Keywords

AI generated
art. 394 § 2 k.p.c art. 373 § 1 k.p.c art. 397 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 394 § 2 k.p.c
Zgodnie z obowiązującym brzmieniem treści przepisu art. 394 § 2 k.p.c.
art. 373 § 1 k.p.c
Mając powyższe na uwadze, uznając zażalenie za niedopuszczalne Sąd Okręgowy w Gdańsku na mocy art. 373 § 1 k.p.c.
art. 397 § 3 k.p.c
Mając powyższe na uwadze, uznając zażalenie za niedopuszczalne Sąd Okręgowy w Gdańsku na mocy art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Gz 508/21

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 28 października 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 uchylił skutki dokonania obwieszczenia o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu wobec Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., nr KRS (...) w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w dniu 30 lipca 2021 roku, o których mowa w art. 16 ust.3 wymienionej wyżej ustawy.

Zażalenie na przedmiotowe postanowienie wniósł wierzyciel – Przedsiębiorstwo (...).R.E. (...) spółka jawna w B.. Zażalenie nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z obowiązującym brzmieniem treści przepisu art. 394 § 2 k.p.c. termin do złożenia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Złożenie zażalenia jest, zatem możliwe jedynie po uprzednim zażądaniu przez stronę doręczenia jej postanowienia z uzasadnieniem – czego w niniejszej sprawie nie uczyniła.

Mając powyższe na uwadze, uznając zażalenie za niedopuszczalne Sąd Okręgowy w Gdańsku na mocy art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji postanowienia.