II AKa 56/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Piotr Kaczmarek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Danuty Dąbrowy prokuratora Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt III K 106/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w pkt III karę łączną pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy;
Legislator headnote
AI generatedII AKa 56/22 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Piotr Kaczmarek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Danuty Dąbrowy prokuratora Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt III K 106/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w pkt III karę łączną pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy;
Full text
Sygnatura akt II AKa 56/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Piotr Kaczmarek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Danuty Dąbrowy prokuratora Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt III K 106/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w pkt III karę łączną pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. G. kwotę 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Cezariusz Baćkowski Andrzej Kot Piotr Kaczmarek