Legislator Case Law & Legislation
VIII U 416/22 AI generated

VIII U 416/22 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 416/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. G. i T. G. następców prawnych J. G. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 3 lipca 2017 roku numer ewid. (...) i (...) o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej 1.zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do ponownego ustalenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej J.

Legislator headnote

AI generated

VIII U 416/22 · Sąd powszechny: B. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. G. i T. G. następców prawnych J. G. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 3 lipca 2017 roku numer ewid. (...) i (...) o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej 1.zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do ponownego ustalenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 416/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. G. i T. G. następców prawnych J. G. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 3 lipca 2017 roku numer ewid. (...) i (...) o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej 1.zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do ponownego ustalenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej J.

G. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 32 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku do dnia 11 lutego 2019 roku ;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz B. G. i T. G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Magdalena Lisowska