Legislator Case Law & Legislation
IV K 106/21 AI generated

IV K 106/21 · Sąd powszechny

Case Number IV K 106/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Joanny Kołacińskiej po rozpoznaniu dnia 3.11.2021r., 13.12.2021r., 18.01.2022r., 1.03.2022r., 12.04.2022r., 21.04.2022r. sprawy: 1)M. M. (1) urodz. (...) w B. syna R. i A. z domu Ł. 2)D. P. urodz. (...) w S., syna K. i I. z domu P.

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 2 k.k, art. 294 § 1 k.k; IV K 106/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Joanny Kołacińskiej po rozpoznaniu dnia 3.11.2021r., 13.12.2021r., 18.01.2022r., 1.03.2022r., 12.04.2022r., 21.04.2022r. sprawy: 1)M. M. (1) urodz. (...) w B. syna R. i A. z domu Ł. 2)D. P. urodz. (...) w S., syna K. i I. z domu P.

Keywords

AI generated
art. 284 § 2 k.k art. 294 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 2 k.k
o przestępstwo określone w art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 106/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Joanny Kołacińskiej po rozpoznaniu dnia 3.11.2021r., 13.12.2021r., 18.01.2022r., 1.03.2022r., 12.04.2022r., 21.04.2022r. sprawy: 1)M. M. (1) urodz. (...) w B. syna R. i A. z domu Ł. 2)D. P. urodz. (...) w S., syna K. i I. z domu P.

3) A. S. (1) z d. S. urodz. (...) w S., córki W. i E. z domu J. oskarżonych o to, że: w dniu 21 grudnia 2018 roku w N. jako (...) spółki jawnej (...), M., P. z/s w Nowy D. (...) będąc na mocy umowy spółki uprawnionymi do reprezentowania i prowadzenia spraw spółki, działając wspólnie przywłaszczyli powierzone przez (...) Fundusz (...) z/s we W. pieniądze w kwocie 208 000 zł na realizację wyprodukowania przez spółkę i dostawy R. D. zestawu do zrywki drewna (...) (695+12D), które to zamówienie nie zostało wykonane, włączając tę kwotę o znacznej wartości do majątku spółki i rozporządzając nią jak własną, czym działali na szkodę (...) Funduszu (...) we W. oraz R. D. tj. o przestępstwo określone w art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oskarżonych M. M. (1), D. P. i A. S. (2) uniewinnia od zarzucanego im czynu, a koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.