Legislator Case Law & Legislation
I Ns 1056/21 AI generated

I Ns 1056/21 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 1056/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

nie zakreślać sprawy w repertorium – zakreślenie nastąpi po otwarciu i ogłoszeniu pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego na posiedzeniu jawnym; odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy r. pr. B. przez umieszczenie w portalu informacyjnym;

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c, art. 520 § 1 k.p.c, art. 649 § 2 k.p.c; I Ns 1056/21 · Sąd powszechny: na posiedzenie zapewnić oryginał pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego k. 14, poz. 88/21. W., 2 lutego 2022 roku asesor sądowy M. J.

Keywords

AI generated
art. 355 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c art. 520 § 1 k.p.c art. 649 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
Wydawanie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku wobec istnienia w obrocie zrównanego w nim co do skutków prawnych aktu poświadczenia dziedziczenia jest niedopuszczalne, co uzasadnia umorzenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku na podstawie art. 355 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
z art. 13 § 2 k.p.c., jako że niedopuszczalność wydania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nastąpiła po wszczęciu postępowania.
art. 520 § 1 k.p.c
Oddalenie wniosku o zwrot od wnioskodawcy kosztów postępowania wynikało po pierwsze z ogólnej zasady z art. 520 § 1 k.p.c., że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, a po drugie z tego, że przyczyna odrzucenia wniosku powstała po jego wniesieniu Z.
art. 649 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt I Ns 1056/21 POSTANOWIENIE 2 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 lutego 2022 roku w W. sprawy z wniosku L. G. z udziałem A. S. i B. S. o stwierdzenie nabycia spadku po D. W. (1) oraz otwarcie i ogłoszenie pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego D. W. (2) postanawia:

1. umorzyć postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku;

2. oddalić wniosek o zasądzenie od wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania. Zasadnicze motywy rozstrzygni ęcia 17 grudnia 2021 r. zarejestrowano akt poświadczenia dziedziczenia po D. W. (1), który zgodnie z art. 95j prawa o notariacie ma skutki prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Jedynym trybem kwestionowania ww. aktu jest postępowanie z art. 679 § 1 w zw. z § 4 k.p.c. Wydawanie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku wobec istnienia w obrocie zrównanego w nim co do skutków prawnych aktu poświadczenia dziedziczenia jest niedopuszczalne, co uzasadnia umorzenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., jako że niedopuszczalność wydania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nastąpiła po wszczęciu postępowania.

Oddalenie wniosku o zwrot od wnioskodawcy kosztów postępowania wynikało po pierwsze z ogólnej zasady z art. 520 § 1 k.p.c., że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, a po drugie z tego, że przyczyna odrzucenia wniosku powstała po jego wniesieniu Z. ądzenia:

1. nie zakreślać sprawy w repertorium – zakreślenie nastąpi po otwarciu i ogłoszeniu pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego na posiedzeniu jawnym;

2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy r. pr. B. przez umieszczenie w portalu informacyjnym;

1. wyznaczam termin posiedzenia jawnego zdalnego na 15 lutego 2022 roku, godz. 15.30, sala 126 – celem otwarcia i ogłoszenia pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego;

2. przewodnicz ący: asesor sądowy M. J. 3. [o terminie posiedzenia jawnego nie zawiadamia się uczestników (art. 649 § 2 k.p.c.), niemniej w razie chęci uczestnictwa mają możliwość zarówno wysłać na (...) swój e-mail celem wysłania linka z zaproszeniem na posiedzenie zdalne, albo stawić się na salę rozpraw, jeśli nie mają możliwości uczestniczyć zdalnie] 4. poprawić oznaczenie sprawy jak w komparycji postanowienia;

5. odpis postanowienia wraz z odpisem pisma pełnomocnika wnioskodawcy "wykonanie zobowiązania sądu" z 27 stycznia 2022 r. oraz pisma wnioskodawcy z 28 stycznia 2022 r. doręczyć pełnomocnikowi uczestników adw. Ś. ( nie doręczać wniosku o zabezpieczenie spadku);

6. wniosek o zabezpieczenie spadku (k. 42-44) wyłączyć do odrębnego rozpoznania (§ 104 ust. 3 instrukcji kancelaryjnej) i założyć na jego bazie oraz kserokopii koperty z k. 45 nową sprawę, zarejestrować w rep. Ns, symbol 214, kategoria 6 – i skierować do mojego referatu (sprawa nie podlega losowaniu - § 45 ust. 1 pkt 3 r.u.s.p.) – po czym niezwłocznie przestawić mi akta nowozałożonej sprawy;

7. wniosek szpitala o zwrot kosztów (k. 46-47) skierować do rozpoznania do referendarza sądowego;

8. akta przedłożyć na 5 dni przed terminem posiedzenia;

1. na posiedzenie zapewnić oryginał pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego k. 14, poz. 88/21. W., 2 lutego 2022 roku asesor sądowy M. J.