Legislator Case Law & Legislation
III W 27/21 AI generated

III W 27/21 · Sąd powszechny

Case Number III W 27/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia M. Protokolant: M. Ś. i P. K. Bez udziału oskarżyciela publicznego Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.05.2021 r., 07.07.2021 r., 23.09.2021 r. sprawy z wniosku Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji o ukaranie S. E. s. A., A. ur. (...) W. obwinionego o to, że: W dniu 2 października 2020 r. około godz. 16:06 w W. na al. (...), naruszył zasady określone w art. 45 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r.

Legislator headnote

AI generated

III W 27/21 · Sąd powszechny: Protokolant: M. Ś. i P. K. Bez udziału oskarżyciela publicznego Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.05.2021 r., 07.07.2021 r., 23.09.2021 r. sprawy z wniosku Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji o ukaranie S. E. s. A., A. ur. (...) W. obwinionego o to, że: W dniu 2 października 2020 r. około godz. 16:06 w W. na al. (...), naruszył zasady określone w art. 45 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 27/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia M. Protokolant: M. Ś. i P. K. Bez udziału oskarżyciela publicznego Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.05.2021 r., 07.07.2021 r., 23.09.2021 r. sprawy z wniosku Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji o ukaranie S. E. s. A., A. ur. (...) W. obwinionego o to, że: W dniu 2 października 2020 r. około godz. 16:06 w W. na al. (...), naruszył zasady określone w art. 45 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r.

Prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując na drodze publicznej samochodem marki P. o nr rej. (...) pomimo zakazu podczas jazdy korzystał z telefonu wymagającego trzymania słuchawki w ręku , tj. o wykroczenie z art. 97 k.w. orzeka: I. obwinionego S. E. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, przy czym kwalifikuje je z art. 97 k.w. w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 97 k.w. wymierza mu karę nagany; II. zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.