Legislator Case Law & Legislation
II K 249/21 AI generated

II K 249/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 249/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w dniu 14 sierpnia 2021 roku, w W., woj. (...)- (...), w mieszkaniu przy ul. (...) znieważył funkcjonariuszy policji st. sierż. S. G. i post. P. F. słowami powszechnie uznanymi jako obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych związanych z przeprowadzaniem interwencji domowej, tj. występku z art. 226 § 1 kk, 2. w dniu 14 sierpnia 2021 roku, w W., woj. (...)- (...), działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, na terenie szpitala znieważył funkcjonariusza policji st. sierż.

Legislator headnote

AI generated

II K 249/21 · Sąd powszechny: (...)- (...), w mieszkaniu przy ul. (...) znieważył funkcjonariuszy policji st. sierż. S. G. i post. P. F. słowami powszechnie uznanymi jako obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych związanych z przeprowadzaniem interwencji domowej, tj. występku z art. 226 § 1 kk, 2. w dniu 14 sierpnia 2021 roku, w W., woj. (...)- (...), działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, na terenie szpitala znieważył funkcjonariusza policji st. sierż.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 249/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku, 10 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy P. G., syna T. i B. z domu S., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 14 sierpnia 2021 roku, w W., woj. (...)- (...), w mieszkaniu przy ul. (...), i na terenie szpitala znieważył funkcjonariuszy policji st. sierż. S. G. i post. P. F. słowami powszechnie uznanymi jako obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych związanych z przeprowadzaniem interwencji domowej tj. o czyn z art. 226 § 1 kk orzeka: I. w ramach zarzuconego P. G. w akcie oskarżenia czynu uznaje go za winnego tego, że:

1. w dniu 14 sierpnia 2021 roku, w W., woj. (...)- (...), w mieszkaniu przy ul. (...) znieważył funkcjonariuszy policji st. sierż. S. G. i post. P. F. słowami powszechnie uznanymi jako obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych związanych z przeprowadzaniem interwencji domowej, tj. występku z art. 226 § 1 kk, 2. w dniu 14 sierpnia 2021 roku, w W., woj. (...)- (...), działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, na terenie szpitala znieważył funkcjonariusza policji st. sierż.

S. G. słowami powszechnie uznanymi jako obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, tj. występku z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, z tym ustaleniem, że czyny opisane powyżej w pkt 1 i 2 stanowią ciąg przestępstw, to jest występków z art. 226 § 1 kk i art. 226 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, i za to po zastosowaniu art. 91 § 1 kk i w myśl art. 57a § 1 kk, a na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. F. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych; III. na podstawie art. 57a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego S. G. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych; IV. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; V. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; VI. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 14 sierpnia 2021 roku godz. 10.30 do dnia 15 sierpnia 2021 roku, godz. 12:15, jako 2 (dwa) dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;

VII. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata A. D. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy), w tym VAT w stawce 23%, za obronę z urzędu udzieloną oskarżonemu; VIII. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska