Legislator Case Law & Legislation
VIII Ua 19/22 AI generated

VIII Ua 19/22 · Sąd powszechny

Case Number VIII Ua 19/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant – st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 roku sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U upr 103/21 oraz na skutek zażalenia pełnomocnika K.

Legislator headnote

AI generated

VIII Ua 19/22 · Sąd powszechny: Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 roku sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U upr 103/21 oraz na skutek zażalenia pełnomocnika K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 19/22 Sygn. akt VIII Uz 9/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant – st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 roku sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U upr 103/21 oraz na skutek zażalenia pełnomocnika K.

M. od postanowienia zawartego w punkcie 4 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U upr 103/21 1. zaskarżony wyrok zmienia w punkcie 2b (dwa „b”) w ten sposób, że uchyla obowiązek zwrotu pobranego zasiłku opiekuńczego w kwocie 8145,54 złotych (osiem tysięcy sto czterdzieści pięć zł i 54/100) w miejsce kwoty 8214, 57 złotych (osiem tysięcy dwieście czternaście zł i 57/100);

2. zmienia zaskarżone postanowienie zawarte w punkcie 4 (czwartym) wyroku w ten sposób, że zamiast kwoty 360 złotych (trzysta sześćdziesiąt) i zasądza kwotę 2160 złotych (dwa tysiące sto sześćdziesiąt), oddalając dalej idące żądanie;

3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz K. M. kwotę 450 złotych (czterysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego w II instancji. Sędzia