Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 8005/12 AI generated

XVII AmC 8005/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 8005/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XVII AmC 8005/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 8005/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVII AmC 8005/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 8005/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko