II K 772/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Mazur Protokolant: Piotr Beleć przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – A. D. po rozpoznaniu w dniach 11 kwietnia 2019 r., 20 maja 2019 r., 24 maja 2019 r., 25 lipca 2019 r., 12 września 2019 r., 5 grudnia 2019 r., 27 stycznia 2020 r., 20 lutego 2020 r., 25 września 2020 r., 4 grudnia 2020 r., 15 czerwca 2021 r., 28 czerwca 2021 r., 5 sierpnia 2021 r. 7 września 2021 r., 11 października 2021 r., 18 stycznia 2022 r., 22 lutego 2022 r. w M. sprawy karnej:
Legislator headnote
AI generatedart. 183 § 4 k.k, art. 12 k.k, art. 4§1 k.k, art. 627 k.p.k; II K 772/18 · Sąd powszechny: D. s. T. i U. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2016 r. do grudnia 2016 r. pełniąc obowiązki dyrektora ds. handlowych w (...) sp. z o.o. z/s w Wyrach działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom Rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 z dnia 14 czerwca 2006 r. sprowadził do Polski z Holandii, Niemiec oraz Austrii odpady w postaci nie mniejszej niż 567 megagramów odpadów oznaczonych kodem 19 12 04, przyjmując je na teren siedziby spółki tj. (...)-(...) W. ul. (...), celem ich przetworzenia, bez przeprowadzenia procesu odzysku, bez zawarcia umów oraz nie będąc wskazany jako odbiorca tj. o czyn z art. 183 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka 1. uznaje oskarżonego L.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 772/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Mazur Protokolant: Piotr Beleć przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – A. D. po rozpoznaniu w dniach 11 kwietnia 2019 r., 20 maja 2019 r., 24 maja 2019 r., 25 lipca 2019 r., 12 września 2019 r., 5 grudnia 2019 r., 27 stycznia 2020 r., 20 lutego 2020 r., 25 września 2020 r., 4 grudnia 2020 r., 15 czerwca 2021 r., 28 czerwca 2021 r., 5 sierpnia 2021 r. 7 września 2021 r., 11 października 2021 r., 18 stycznia 2022 r., 22 lutego 2022 r. w M. sprawy karnej:
L. D. s. T. i U. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2016 r. do grudnia 2016 r. pełniąc obowiązki dyrektora ds. handlowych w (...) sp. z o.o. z/s w Wyrach działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom Rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 z dnia 14 czerwca 2006 r. sprowadził do Polski z Holandii, Niemiec oraz Austrii odpady w postaci nie mniejszej niż 567 megagramów odpadów oznaczonych kodem 19 12 04, przyjmując je na teren siedziby spółki tj. (...)-(...) W. ul. (...), celem ich przetworzenia, bez przeprowadzenia procesu odzysku, bez zawarcia umów oraz nie będąc wskazany jako odbiorca tj. o czyn z art. 183 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka 1. uznaje oskarżonego L.
D. za winnego zarzucanego mu czynu, wyczerpującego znamiona występku z art. 183 §4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 5 września 2019r. i za to na mocy art. 183 §4 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed wejście w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020r. wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 200 (dwieście) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokość pojedynczej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, 2. na mocy art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 400 (czterysta) złotych oraz wydatki w kwocie 409,48 (czterysta dziewięć złotych i 48/100 ) złotych.