I C 918/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa Protokolant Starszy protokolant sądowy Katarzyna Gutowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko B. O., A. M., E. M., K. M., S. M. z udziałem Gminy L. w charakterze interwenienta ubocznego po stronie powoda o nakazanie opuszczenia, opróżnienia i wydania lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym B. O., A. M., E. M., K. M. i S. M. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w L. wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami prawa ich reprezentującymi i wydanie go we władanie powodowi S. R.;
Legislator headnote
AI generatedI C 918/20 · Sąd powszechny: orzeka, że pozwanym B. O., A. M., E. M., K. M. i S. M. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu z Gminą L.; III. wstrzymuje wykonanie wyroku w pkt I do czasu złożenia pozwanym B. O., A. M., E. M., K. M. i S. M. przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu; IV. zasądza od każdego z pozwanych B. O., A. M., E. M., K. M. i S. M. na rzecz powoda S. R. kwoty po 91,40 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem kosztów procesu; V. oddala wniosek Gminy L. o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanej.
Full text
Sygn. akt I C 918/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa Protokolant Starszy protokolant sądowy Katarzyna Gutowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko B. O., A. M., E. M., K. M., S. M. z udziałem Gminy L. w charakterze interwenienta ubocznego po stronie powoda o nakazanie opuszczenia, opróżnienia i wydania lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym B. O., A. M., E. M., K. M. i S. M. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w L. wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami prawa ich reprezentującymi i wydanie go we władanie powodowi S. R.;
II. orzeka, że pozwanym B. O., A. M., E. M., K. M. i S. M. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu z Gminą L.; III. wstrzymuje wykonanie wyroku w pkt I do czasu złożenia pozwanym B. O., A. M., E. M., K. M. i S. M. przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu; IV. zasądza od każdego z pozwanych B. O., A. M., E. M., K. M. i S. M. na rzecz powoda S. R. kwoty po 91,40 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem kosztów procesu; V. oddala wniosek Gminy L. o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanej.