Legislator Case Law & Legislation
VII K 257/21 AI generated

VII K 257/21 · Sąd powszechny

Case Number VII K 257/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy E. D. (1) z d. S. c. T. i C. z d. B., ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 6 sierpnia 2021r. w K., województwa (...), wbrew art. 17a ust. 2 Ustawy z dnia 9 sierpnia 2019r. o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 roku, będąc osobą fizyczną objętą obowiązkiem spisowym, odmówiła ustanowionemu rachmistrzowi spisowemu udziału w spisie powszechnym a tym samym udzielenia mu żądanych informacji metodą wywiadu bezpośredniego przy czym do dnia powyższego badania statystycznego nie dokonała samopisu internetowego, tj. o czyn z art. 57 Ustawy z dnia 29 czerwca 1995r. o statystyce publicznej I.

Legislator headnote

AI generated

VII K 257/21 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Tańcula Protokolant:K. N. przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - M. P. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy E. D. (2) oskarżonej z art. 57 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej, od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., z dnia 22 lutego 2022 r. sygn. akt II K 257/21. I Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasadza od oskarżonej E. D. (2) na rzecz Skarbu Państwa 60,00 (sześćdziesiąt 00/100) złotych tytułem opłaty i obciąża ją pozostałymi kosztami postępowania odwoławczego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 257/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy E. D. (1) z d. S. c. T. i C. z d. B., ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 6 sierpnia 2021r. w K., województwa (...), wbrew art. 17a ust. 2 Ustawy z dnia 9 sierpnia 2019r. o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 roku, będąc osobą fizyczną objętą obowiązkiem spisowym, odmówiła ustanowionemu rachmistrzowi spisowemu udziału w spisie powszechnym a tym samym udzielenia mu żądanych informacji metodą wywiadu bezpośredniego przy czym do dnia powyższego badania statystycznego nie dokonała samopisu internetowego, tj. o czyn z art. 57 Ustawy z dnia 29 czerwca 1995r. o statystyce publicznej I.

Oskarżoną E. D. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 57 Ustawy z dnia 29 czerwca 1995r. o statystyce publicznej skazuje ją i wymierza jej karę 20 /dwudziestu/ stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki dziennej na kwotę 30 /trzydzieści/ złotych; II. Zasądza od oskarżonej E. D. (2) na rzecz Skarbu Państwa 60 /sześćdziesiąt/ złotych opłaty i kwotę 40 /czterdzieści/ złotych pozostałych kosztów sądowych. Sygn. akt II Ka 99/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Tańcula Protokolant:K. N. przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - M. P. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy E. D. (2) oskarżonej z art. 57 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej, od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., z dnia 22 lutego 2022 r. sygn. akt II K 257/21. I Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasadza od oskarżonej E. D. (2) na rzecz Skarbu Państwa 60,00 (sześćdziesiąt 00/100) złotych tytułem opłaty i obciąża ją pozostałymi kosztami postępowania odwoławczego.