XX GC 748/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPismem z dnia 22 listopada 2018 r. (k. 434) powód złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu. Zgodnie z art. 355 § 2 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne (§ 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym albo gdy strony zawarły ugodę przed mediatorem, którą zatwierdził sąd (§ 2).
Legislator headnote
AI generatedart. 355 § 2 k.p.c, art. 203 § 4 k.p.c; XX GC 748/18 · Sąd powszechny: (k. 434) powód złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu. Zgodnie z art. 355 § 2 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne (§ 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym albo gdy strony zawarły ugodę przed mediatorem, którą zatwierdził sąd (§ 2).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XX GC 748/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Urszula Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Ł. przeciwko (...) S.A. w W. o uchylenia uchwał postanawia:
1. umorzyć postępowanie , 2. zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 3 000,00 zł (trzy tysiące, 00/100) zł tytułem połowy uiszczonej opłaty od pozwu. SSO Urszula Dąbrowska
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 22 listopada 2018 r. (k. 434) powód złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu. Zgodnie z art. 355 § 2 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne (§ 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym albo gdy strony zawarły ugodę przed mediatorem, którą zatwierdził sąd (§ 2).
Należy stwierdzić, że skoro w niniejszej sprawie nie ujawniły się okoliczności, które zgodnie z treścią art. 203 § 4 k.p.c. mogłyby prowadzić do uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne, to powód wedle treści pisma procesowego z dnia 22 listopada 2018 r. cofnął pozew ze skutkiem prawnym, co z kolei oznacza, że postępowanie podlegało umorzeniu. Mając powyższe na względzie, należało postanowić jak w punkcie pierwszym sentencji. Jako że powód cofnął pozew po doręczeniu go pozwanemu, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit.
a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, połowa uiszczonej opłaty od pozwu podlegała zwrotowi, o czym orzeczono w punkcie drugim sentencji postanowienia. SSO Urszula Dąbrowska ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) SSO Urszula Dąbrowska