Legislator Case Law & Legislation
XXIII Zs 145/21 AI generated

XXIII Zs 145/21 · Sąd powszechny

Case Number XXIII Zs 145/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W piśmie datowanym na 19.01.2022 r. skarżący wskazał, że cofa skargę w całości (k.83). Z tych przyczyn należało orzec jak w pkt 1 niniejszego postanowienia (art. 579 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 par. 2 k.p.c.). W pkt 2 zwrócono połowę opłaty sądowej zgodnie z art. art. 579 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 par. 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Dodać należy, iż nie było w sprawie podstaw do zwrotu całej opłaty od skargi, gdyż jej cofnięcie nastąpiło po dacie doręczenia odpisów skargi (k.52v) i po dacie skierowania sprawy na rozprawę (k.65) - art. 79 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Legislator headnote

AI generated

XXIII Zs 145/21 · Sąd powszechny: skarżący wskazał, że cofa skargę w całości (k.83). Z tych przyczyn należało orzec jak w pkt 1 niniejszego postanowienia (art. 579 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 par. 2 k.p.c.). W pkt 2 zwrócono połowę opłaty sądowej zgodnie z art. art. 579 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 par. 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Dodać należy, iż nie było w sprawie podstaw do zwrotu całej opłaty od skargi, gdyż jej cofnięcie nastąpiło po dacie doręczenia odpisów skargi (k.52v) i po dacie skierowania sprawy na rozprawę (k.65) - art. 79 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Zs 145/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, w składzie: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Kucharski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego – (...) Szpital (...) w K., odwołującego – (...) sp. z o.o. w G. przystępującego po stronie zamawiającego - (...) sp. z o.o. w G. na skutek skargi przystępującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 22.10.2021 r., sygn. akt KIO 2958/21 postanawia:

1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić na rzecz przystępującego - (...) sp. z o.o. w G. ze Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Warszawie 11 250 zł (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonej opłaty od skargi. Sygn. akt XXIII Zs 145/21

UZASADNIENIE

W piśmie datowanym na 19.01.2022 r. skarżący wskazał, że cofa skargę w całości (k.83). Z tych przyczyn należało orzec jak w pkt 1 niniejszego postanowienia (art. 579 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 par. 2 k.p.c.). W pkt 2 zwrócono połowę opłaty sądowej zgodnie z art. art. 579 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 par. 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Dodać należy, iż nie było w sprawie podstaw do zwrotu całej opłaty od skargi, gdyż jej cofnięcie nastąpiło po dacie doręczenia odpisów skargi (k.52v) i po dacie skierowania sprawy na rozprawę (k.65) - art. 79 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.