Legislator Case Law & Legislation
IV K 339/20 AI generated

IV K 339/20 · Sąd powszechny

Case Number IV K 339/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Sławomir Mazur, Halina Talarowska Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak, Marlena Wróbel przy udziale prokuratora Bartosza Frąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 28 stycznia, 26 lutego, 18 marca i 15 kwietnia 2021 r. sprawy: B. W. z domu W., córki J. i H. z domu Z. , urodzonej (...) w L., oskarżonej o to, że: W dniu 4 września 2020 roku w L., działając w zamiarze ewentualnym spowodowania u P. B. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu ugodziła go nożem w klatkę piersiową powodując ranę kłutą przedniej powierzchni klatki piersiowej długości około 1,5 cm po stronie prawej penetrującą do tkanki podskórnej, skutkującą naruszeniem czynności narządu ciała pokrzywdzonego trwającym nie dłużej niż 7 dni, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na postawę pokrzywdzonego oraz skuteczną pomoc medyczną, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 9 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w sprawie IX K 636/16 za umyślne przestępstwo podobne z art. 207§1 k.k. popełnione z zastosowaniem przemocy oraz groźby użycia przemocy to jest o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. I.

Legislator headnote

AI generated

art. 207§1 k.k, art. 13§1 k.k, art. 156§1 pkt 2 k.k, art. 157§2 k.k, art. 11§2 k.k, art. 64§1 k.k; IV K 339/20 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Sławomir Mazur, Halina Talarowska Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak, Marlena Wróbel przy udziale prokuratora Bartosza Frąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 28 stycznia, 26 lutego, 18 marca i 15 kwietnia 2021 r. sprawy: B. W. z domu W., córki J. i H. z domu Z. , urodzonej (...) w L., oskarżonej o to, że: W dniu 4 września 2020 roku w L., działając w zamiarze ewentualnym spowodowania u P. B. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu ugodziła go nożem w klatkę piersiową powodując ranę kłutą przedniej powierzchni klatki piersiowej długości około 1,5 cm po stronie prawej penetrującą do tkanki podskórnej, skutkującą naruszeniem czynności narządu ciała pokrzywdzonego trwającym nie dłużej niż 7 dni, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na postawę pokrzywdzonego oraz skuteczną pomoc medyczną, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 9 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w sprawie IX K 636/16 za umyślne przestępstwo podobne z art. 207§1 k.k. popełnione z zastosowaniem przemocy oraz groźby użycia przemocy to jest o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. I.

Keywords

AI generated
art. 207§1 k.k art. 13§1 k.k art. 156§1 pkt 2 k.k art. 157§2 k.k art. 11§2 k.k art. 64§1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 207§1 k.k
art. 13§1 k.k
popełnione z zastosowaniem przemocy oraz groźby użycia przemocy to jest o czyn z art. 13§1 k.k.
art. 156§1 pkt 2 k.k
art. 157§2 k.k
i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżoną, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 157§2 k.k.
art. 11§2 k.k
art. 64§1 k.k
art. 63§1 k.k
Na podstawie art. 63§1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IVK 339/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Sławomir Mazur, Halina Talarowska Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak, Marlena Wróbel przy udziale prokuratora Bartosza Frąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 28 stycznia, 26 lutego, 18 marca i 15 kwietnia 2021 r. sprawy: B. W. z domu W., córki J. i H. z domu Z. , urodzonej (...) w L., oskarżonej o to, że: W dniu 4 września 2020 roku w L., działając w zamiarze ewentualnym spowodowania u P. B. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu ugodziła go nożem w klatkę piersiową powodując ranę kłutą przedniej powierzchni klatki piersiowej długości około 1,5 cm po stronie prawej penetrującą do tkanki podskórnej, skutkującą naruszeniem czynności narządu ciała pokrzywdzonego trwającym nie dłużej niż 7 dni, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na postawę pokrzywdzonego oraz skuteczną pomoc medyczną, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 9 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w sprawie IX K 636/16 za umyślne przestępstwo podobne z art. 207§1 k.k. popełnione z zastosowaniem przemocy oraz groźby użycia przemocy to jest o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. I.

B. W. uznaje za winną tego, że: w dniu 4 września 2020 roku w L., ugodziła nożem P. B. w klatkę piersiową powodując ranę kłutą przedniej powierzchni klatki piersiowej długości około 1,5 cm po stronie prawej penetrującą do tkanki podskórnej, skutkującą naruszeniem czynności narządu ciała pokrzywdzonego trwającym nie dłużej niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 9 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w sprawie IX K 636/16 za umyślne przestępstwo podobne z art. 207§1 k.k. popełnione z zastosowaniem przemocy oraz groźby użycia przemocy tj. przestępstwa określonego w art.157§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżoną, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 157§2 k.k. na karę 9(dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie związany z zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem od dnia 4 września 2020 r. godz. 22:30 do dnia 1 kwietnia 2021 roku godz. 22:30 i od 12 kwietnia 2021 roku godz. 22:30 do dnia 15 kwietnia 2021 r. III. Na podstawie art. 93b§1 k.k. w zw. z art. 93a§1 pkt 3) k.k.w zw. z art. 93c pkt 5) k.k. orzeka wobec B. W. środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień, leczenia uzależnienia od alkoholu;

IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. K. (Kancelaria Adwokacka w L.) kwotę 1 549,80 (tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć i osiemdziesiąt setnych) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonej z urzędu. V. Zwalnia B. W. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa. Sławomir Mazur Andrzej Klimkowski Halina Talarowska ………………… …………………….. ……………………