Legislator Case Law & Legislation
IV K 258/19 AI generated

IV K 258/19 · Sąd powszechny

Case Number IV K 258/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Klimkowski(sprawozdawca) SSR del. do SO Marcelina Kasprowicz(del. do SO) Ławnicy Jacek Kudełka, Marianna Kowalczuk, Zuzanna Sobolewska Protokolant - sekr. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora - Mariusza Gomuły po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 września 2019 roku, 25 października 2019 roku , 8 i 29 listopada 2019 roku sprawy S. M. syna W. i U. z domu S., urodz. (...) w L.; oskarżonego o to, że:

Legislator headnote

AI generated

art. 148§ 1 k.k, art. 190§1 k.k, art. 156§3 k.k, art. 156§1 pkt 2 k.k, art. 91§1 k.k, art. 91§2 k.k; IV K 258/19 · Sąd powszechny: tj. o przestępstwo z art. 148§ 1 k.k. II. we wrześniu 2018 roku daty dziennej bliżej nieokreślonej w L. kierował groźby pozbawienia życia wobec I. J. i P. J., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadniona obawę, że mogą być spełnione tj. o przestępstwo z art. 190§1 k.k. III. w dniu 5 marca 2019 roku, w L. kierował groźby pozbawienia życia wobec I. J., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że mogą być spełnione tj. o przestępstwo z art. 190§1 k.k. I. S. M. w zakresie czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w dniu 14 sierpnia 2018 roku w L., w mieszkaniu przy ul. (...), przewidując możliwość spowodowania ciężkich obrażeń ciała u R.

Keywords

AI generated
art. 148§ 1 k.k art. 190§1 k.k art. 156§3 k.k art. 156§1 pkt 2 k.k art. 91§1 k.k art. 91§2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148§ 1 k.k
o przestępstwo z art. 148§ 1 k.k.
art. 190§1 k.k
o przestępstwo z art. 190§1 k.k.
art. 156§3 k.k
przestępstwa określonego w art. 156§3 k.k.
art. 156§1 pkt 2 k.k
przestępstwa określonego w art. 156§3 k.k.
art. 91§1 k.k
uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach II i III aktu oskarżenia uznając, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 k.k.
art. 91§2 k.k
na podstawie art. 91§2 k.k., art.
art. 86§1 k.k
91§2 k.k., art. 86§1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 258 /1 9

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Klimkowski(sprawozdawca) SSR del. do SO Marcelina Kasprowicz(del. do SO) Ławnicy Jacek Kudełka, Marianna Kowalczuk, Zuzanna Sobolewska Protokolant - sekr. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora - Mariusza Gomuły po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 września 2019 roku, 25 października 2019 roku , 8 i 29 listopada 2019 roku sprawy S. M. syna W. i U. z domu S., urodz. (...) w L.; oskarżonego o to, że:

I. w dniu 14 sierpnia 2018 roku w L., w mieszkaniu przy ul. (...), działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia R. C., dokonał zabójstwa R. C. w ten sposób, że uderzył go kilkakrotnie pięścią w twarz, a następnie zadawał mu uderzenia drewnianą pałką o długości około 50 cm po głowie i po całym ciele, w wyniku czego spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia krwawego powieki górnej oka lewego, wylewu krwawego w zakresie spojówki powiekowej oka lewego, wylewu krwawego w zakresie śluzówki wargi dolnej, rany tłuczonej głowy z obfitym krwiakiem tkanki podskórnej lewej strony głowy, podbiegnięć z wylewami krwawymi klatki piersiowej, podbiegnięć krwawych powłok brzucha, podbiegnięć krwawych obu kończyn górnych i goleni lewej, w wyniku czego doszło do ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej spowodowanej obfitym krwawieniem z rany głowy, co skutkowało zgonem R.

C. tj. o przestępstwo z art. 148§ 1 k.k. II. we wrześniu 2018 roku daty dziennej bliżej nieokreślonej w L. kierował groźby pozbawienia życia wobec I. J. i P. J., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadniona obawę, że mogą być spełnione tj. o przestępstwo z art. 190§1 k.k. III. w dniu 5 marca 2019 roku, w L. kierował groźby pozbawienia życia wobec I. J., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że mogą być spełnione tj. o przestępstwo z art. 190§1 k.k. I. S. M. w zakresie czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w dniu 14 sierpnia 2018 roku w L., w mieszkaniu przy ul. (...), przewidując możliwość spowodowania ciężkich obrażeń ciała u R.

C. i godząc się na to uderzył go kilkakrotnie pięścią w twarz, a następnie zadawał mu uderzenia drewnianą pałką o długości około 50 cm po głowie i po całym ciele, w wyniku czego spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci: podbiegnięcia krwawego powieki górnej oka lewego, wylewu krwawego w zakresie spojówki powiekowej oka lewego, wylewu krwawego w zakresie śluzówki wargi dolnej, rany tłuczonej głowy z obfitym krwiakiem tkanki podskórnej lewej strony głowy, podbiegnięć z wylewami krwawymi klatki piersiowej, podbiegnięć krwawych powłok brzucha, podbiegnięć krwawych obu kończyn górnych i goleni lewej, w wyniku czego obrażenia w następstwie obfitego krwawienia z rany głowy doprowadziły do choroby realnie zagrażającej życiu w postaci wstrząsu hipowolemicznego skutkującego ostrą niewydolnością krążeniowo-oddechową, a następnie zgonem pokrzywdzonego, którego to skutku śmiertelnego oskarżony nie zamierzał spowodować, choć nie zachowując ostrożności wymaganej w danych okolicznościach powinien albo mógł przewidzieć tj. przestępstwa określonego w art. 156§3 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt 2 k.k. i za czyn ten na podstawie wskazanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 156§3 k.k. na karę 8 (osiem) lat pozbawienia wolności.

II. ponadto S. M. uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach II i III aktu oskarżenia uznając, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 k.k. i za czyny te na podstawie art. 190§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. III. na podstawie art. 91§2 k.k., art. 86§1 k.k. łączy orzeczone kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu) lat i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 14 sierpnia 2018 roku godz.20:20 do dnia 16 sierpnia 2018 roku godz. 11:49 oraz od 19 marca 2019 roku godz. 18:10 do dnia 6 grudnia 2019 r. V. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. L. (Kancelaria Adwokacka w L. ) kwotę 1549,80 (tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć i osiemdziesiąt setnych) zł tytułem wynagrodzenia za nieopłacona pomoc prawną świadczoną z urzędu na rzecz oskarżonego;

VI. zwalnia oskarżonego S. M. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. Andrzej Klimkowski Marcelina Kasprowicz Jacek Kudełka Marianna Kowalczuk Zuzanna Sobolewska