IV K 106/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWyrok sprostowano postanowieniem z dnia 12.08.2020 r. Sygn. akt IV K 106/20 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Krystyna Czupryn, Beata Kubińska Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, sekr. sądowy Justyna Syczewska-Duda w obecności Prokuratora: Rafała Litwiniuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2020 r. i 24 lipca 2020 r. sprawy: K. T., syna M. i W. z domu T., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od września 2018 roku do lipca 2019 roku w B., woj. (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielił małoletniemu D.
Legislator headnote
AI generatedart. 12§1 k.k, art. 11§2 k.k, art. 60 §1 k.k, art. 60§6 pkt 2 k.k, art. 45§1 k.k, art. 63§1 k.k; IV K 106/20 · Sąd powszechny: narkotyków, przy czym w okresie od września 2018 roku do marca 2019 roku substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 20 gram, za co pobrał zapłatę w wysokości nie mniejszej niż 1200 złotych oraz w okresie od marca 2019 r. do lipca 2019 r. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 20 gram, za co pobrał zapłatę w wysokości nie mniejszej niż 1000 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. I.K.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 12.08.2020 r. Sygn. akt IV K 106/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Krystyna Czupryn, Beata Kubińska Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, sekr. sądowy Justyna Syczewska-Duda w obecności Prokuratora: Rafała Litwiniuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2020 r. i 24 lipca 2020 r. sprawy: K. T., syna M. i W. z domu T., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od września 2018 roku do lipca 2019 roku w B., woj. (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielił małoletniemu D.
S. narkotyków, przy czym w okresie od września 2018 roku do marca 2019 roku substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 20 gram, za co pobrał zapłatę w wysokości nie mniejszej niż 1200 złotych oraz w okresie od marca 2019 r. do lipca 2019 r. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 20 gram, za co pobrał zapłatę w wysokości nie mniejszej niż 1000 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. I.K.
T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten na podstawie art. 59 ust.2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z p. zm.) w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §1 k.k. skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 59 ust. 2 cyt. wyżej ustawy w zw. z art. 60§6 pkt 2 k.k. na karę roku i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności: II. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 2200( dwa tysiące dwieście) złotych;
III. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 2 marca 2020 r. godz. 22:05 do dnia 28 lipca 2020 r. V. Zwalnia K. T. od uiszczenia opłaty, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa. Krystyna Czupryn Andrzej Klimkowski Beata Kubińska ……………….. ……………………. ………………………...