Legislator Case Law & Legislation
V K 4217/19 AI generated

V K 4217/19 · Sąd powszechny

Case Number V K 4217/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

W. P. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286§1 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 46§1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę pokrzywdzonej K. R. kwoty 20000zł 3. Na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa

Legislator headnote

AI generated

art. 286§1 k.k, art. 46§1 k.k, art. 624§1 k.p.k; V K 4217/19 · Sąd powszechny: W. P. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286§1 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 46§1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę pokrzywdzonej K. R. kwoty 20000zł 3. Na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa

Keywords

AI generated
art. 286§1 k.k art. 46§1 k.k art. 624§1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286§1 k.k
uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286§1 k.k.
art. 46§1 k.k
Na podstawie art. 46§1 k.k.
art. 624§1 k.p.k
Na podstawie art. 624§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 4217/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.04.2022 r. sprawy: W. P. s. E. i K. urodzonego (...) urodzony w W. Oskarżonego o to że: W dniu 4 grudnia 2015r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50000zł w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, wprowadził w błąd pokrzywdzoną, podając się za funkcjonariusza CBŚ, pod legendą prowadzonych działań polegających na rozpracowaniu szajki oszustów wyłudzających pieniądze, przyjął od pokrzywdzonej gotówkę w kwocie 50000zł, celem jej sfotografowania przywłaszczając ją w całości to jest o czyn z art. 286§1 kk orzeka:

1. W. P. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286§1 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności.

2. Na podstawie art. 46§1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę pokrzywdzonej K. R. kwoty 20000zł 3. Na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa