IV Ka 240/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2021 r. sygn. akt VII K 845/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - podwyższa wymiar orzeczonego w punkcie 3 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym do 3 ( trzech) lat; - na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz małoletniego D. W. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. W. 2000 ( dwa tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 240/22 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 240/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2021 r. sygn. akt VII K 845/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - podwyższa wymiar orzeczonego w punkcie 3 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym do 3 ( trzech) lat; - na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz małoletniego D. W. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. W. 2000 ( dwa tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.