Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1000/20 AI generated

II C 1000/20 · Sąd powszechny

Case Number II C 1000/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: II C 1000/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Gryboś-Sikora Protokolant: Patryk Kaczmarski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko A. S., M. S. (1), J. S. i M. S. (2) z udziałem interwenienta ubocznego (...) W. o eksmisję w przedmiocie cofnięcia pozwu postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. oddalić wniosek powódki o zasądzenie kosztów procesu.

Legislator headnote

AI generated

II C 1000/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt: II C 1000/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Gryboś-Sikora Protokolant: Patryk Kaczmarski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko A. S., M. S. (1), J. S. i M. S. (2) z udziałem interwenienta ubocznego (...) W. o eksmisję w przedmiocie cofnięcia pozwu postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. oddalić wniosek powódki o zasądzenie kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: II C 1000/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Gryboś-Sikora Protokolant: Patryk Kaczmarski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko A. S., M. S. (1), J. S. i M. S. (2) z udziałem interwenienta ubocznego (...) W. o eksmisję w przedmiocie cofnięcia pozwu postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. oddalić wniosek powódki o zasądzenie kosztów procesu.