XXVII Cz 1007/17 · Sąd powszechny

Sygn. akt XXVII Cz 1007/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Fronczak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie z dnia 04 stycznia 2017 r., sygn. akt II C 2375/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Agnieszka Fronczak Sygn. akt XXVII Cz 1007/17

UZASADNIENIE

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy z uwagi na zgłoszony przez pozwanego zarzut niewłaściwości miejscowej i brak określenia innego sądu jako właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy, uznał, że zastosowanie znajduje ogólna zasada wyrażona w art. 30 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem powództwo przeciwko osobie prawnej lub innemu podmiotowi niebędącemu osobą fizyczną wytacza się według miejsca ich siedziby. Wbrew twierdzeniom zażalenia nie można przyjąć, że miejscem wykonania umowy jest W. już z tego względu, że wylot miał miejsce z lotniska im.

F. C. bądź z uwagi na to, że umowa została zawarta drogą internetową z W.. W niniejszej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia innej właściwości miejscowej niż wynikająca z przepisów ogólnych, dlatego też Sąd Rejonowy prawidłowo postanowił o przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu w Opolu, jako właściwemu dla siedziby pozwanego. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji. SSO Agnieszka Fronczak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...).