Legislator Case Law & Legislation
II K 120/20 AI generated

II K 120/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 120/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uniewinnia oskarżonego L. K. od popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, a stanowiącego występek z art. 177 § 1 kk; na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. orzeka, iż koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa. Sędzia Mariola Paśnik

Legislator headnote

AI generated

art. 632 pkt 2 k.p.k; II K 120/20 · Sąd powszechny: uniewinnia oskarżonego L. K. od popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, a stanowiącego występek z art. 177 § 1 kk; na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. orzeka, iż koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa. Sędzia Mariola Paśnik

Keywords

AI generated
art. 632 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 632 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 120/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Paśnik Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Syska bez udziału Prokuratora – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo wokandą po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 roku na rozprawie w postępowaniu zwyczajnym sprawy L. K., syna M. i N. z domu S., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 13 maja 2016 roku w Ł. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem ciężarowym marki M. nr rej. (...) zbliżając się do oznaczonego przejścia dla pieszych nie zachował szczególnej ostrożności niedostatecznie obserwując jezdnię przed sobą, tj. przejście dla pieszych i część chodnika i nie ustąpił pierwszeństwa pieszej A.

K. znajdującej się na pasach przejścia doprowadzając do jej potrącenia, w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci rany na prawym ramieniu i prawym przedramieniu, sińca z obrzękiem i otarciami naskórka na prawym udzie, rany na prawym udzie z uszkodzeniem mięśnia przywodziciela, rany skalpacyjnej na prawym podudziu i prawej stopie, rany na lewej stopie, złamania miednicy skutkujących naruszeniem czynności narządów jej ciała na okres czasu powyżej dni siedmiu, to jest o przestępstwo z art. 177 § 1 kk orzeka:

1. uniewinnia oskarżonego L. K. od popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, a stanowiącego występek z art. 177 § 1 kk;

2. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. orzeka, iż koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa. Sędzia Mariola Paśnik