Legislator Case Law & Legislation
II Ka 2/22 AI generated

II Ka 2/22 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 2/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia /del./ Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza przy udziale prokuratora Anny Wydra po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. sprawy T. C. s. M. i K. zd. S., ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Stalowej Woli od wyroku Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 19 października 2021 r. w sprawie II K 362/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II Ka 2/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia /del./ Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza przy udziale prokuratora Anny Wydra po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. sprawy T. C. s. M. i K. zd. S., ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Stalowej Woli od wyroku Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 19 października 2021 r. w sprawie II K 362/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 2/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia /del./ Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza przy udziale prokuratora Anny Wydra po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. sprawy T. C. s. M. i K. zd. S., ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Stalowej Woli od wyroku Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 19 października 2021 r. w sprawie II K 362/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.