IV Ka 285/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza i Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2021 roku, 25 stycznia 2022 roku, 15 marca 2022 roku i 29 marca 2022 roku sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk i art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 849/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 285/21 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 5272,50 ( pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt dwa 50/100) złote z tytułu zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 285/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza i Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2021 roku, 25 stycznia 2022 roku, 15 marca 2022 roku i 29 marca 2022 roku sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk i art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 849/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie 2 za podstawę prawną orzeczenia środka karnego przyjmuje art. 42§ 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43§ 1 kk oraz w miejsce sformułowania ,,dożywotnio” przyjmuje sformułowanie ,, na okres 7 ( siedmiu) lat,” b) w punkcie 4 za podstawę prawną orzeczenia nawiązek przyjmuje art. 47§ 3 kk, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 5272,50 ( pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt dwa 50/100) złote z tytułu zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.