II Ka 40/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Szwedo-Dec Sędziowie: Katarzyna Bryś-Dywan (del.) Maciej Olechowski (spr.) Protokolant: Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Jerzego Haligowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 roku sprawy M. K. syna J. i A. zd. W., ur. (...) w R. P. P. (1) syna J. i W. zd. L., ur. (...) w R. oskarżonych z art. 300 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P. P. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie II K 606/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego P. P. (2) na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze kwotę 100 (sto) złotych.
Legislator headnote
AI generatedII Ka 40/22 · Sąd powszechny: K. syna J. i A. zd. W., ur. (...) w R. P. P. (1) syna J. i W. zd. L., ur. (...) w R. oskarżonych z art. 300 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P. P. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie II K 606/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego P. P. (2) na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze kwotę 100 (sto) złotych.
Full text
Sygn. akt II Ka 40/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Szwedo-Dec Sędziowie: Katarzyna Bryś-Dywan (del.) Maciej Olechowski (spr.) Protokolant: Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Jerzego Haligowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 roku sprawy M. K. syna J. i A. zd. W., ur. (...) w R. P. P. (1) syna J. i W. zd. L., ur. (...) w R. oskarżonych z art. 300 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P. P. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie II K 606/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego P. P. (2) na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze kwotę 100 (sto) złotych.