Legislator Case Law & Legislation
II K 877/21 AI generated

II K 877/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 877/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Bartosz Paszkiewicz Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.03.22r., 09.05.22r. przeciwko D. S. /S./, synowi A. i H. z domu J., ur. (...) w P., oskarżonemu o to, że w dniu 12 kwietnia 2021 roku o godzinie 07.10 w miejscowości R. na drodze wewnętrznej (...) B., kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki O. (...) o nr rej. (...), nie stosując się do wydanej decyzji Starosty (...) nr (...) (...) z dnia 20.01.2012 roku dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii B,T tj. o czyn z art. 180a KK orzeka 1. uznaje oskarżonego D.

Legislator headnote

AI generated

II K 877/21 · Sąd powszechny: przeciwko D. S. /S./, synowi A. i H. z domu J., ur. (...) w P., oskarżonemu o to, że w dniu 12 kwietnia 2021 roku o godzinie 07.10 w miejscowości R. na drodze wewnętrznej (...) B., kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki O. (...) o nr rej. (...), nie stosując się do wydanej decyzji Starosty (...) nr (...) (...) z dnia 20.01.2012 roku dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii B,T tj. o czyn z art. 180a KK orzeka 1. uznaje oskarżonego D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 877/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Bartosz Paszkiewicz Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.03.22r., 09.05.22r. przeciwko D. S. /S./, synowi A. i H. z domu J., ur. (...) w P., oskarżonemu o to, że w dniu 12 kwietnia 2021 roku o godzinie 07.10 w miejscowości R. na drodze wewnętrznej (...) B., kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki O. (...) o nr rej. (...), nie stosując się do wydanej decyzji Starosty (...) nr (...) (...) z dnia 20.01.2012 roku dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii B,T tj. o czyn z art. 180a KK orzeka 1. uznaje oskarżonego D.

S. w miejsce zarzucanego czynu za winnego tego, że w dniu 12 kwietnia 2021 roku około godziny 07.00 jadąc od miejsca swojego zamieszkania w miejscowości O. do pracy w R. kierował w ruchu lądowym po drogach publicznych pojazdem mechanicznym marki O. (...) o nr rej. (...), nie stosując się do wydanej decyzji Starosty (...) nr (...) (...)z dnia 20.01.2012 roku dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii B,T czym wypełnił dyspozycję art. 180a KK i za to na podstawie art. 180a KK wymierza mu karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny w rozmiarze po 10 (dziesięć) złotych każda;

2. na podstawie art. 42 § 1a pkt. 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 448 (czterysta czterdzieści osiem) złotych tytułem obowiązku zwrotu poniesionych wydatków w sprawie oraz wymierza mu 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty.