II Ca 1621/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko M. Z. i Z. Z. o eksmisję na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 19 marca 2021r. sygn. akt I C 652/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że powództwo oddala; zmienia go również w pkt II i III w ten sposób, że punkty te uchyla; zmienia go także w punkcie IV w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanych po 240 zł zwrotu kosztów zastępstwa procesowego ; zmienia go również w pkt V w ten sposób, że punkt ten uchyla;
Legislator headnote
AI generatedII Ca 1621/21 · Sąd powszechny: zasądza od powoda na rzecz pozwanych po 120 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym ; III. nakazuje powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego we Wrocławiu 200 zł opłaty sądowej od apelacji od której uiszczenia pozwani byli zwolnieni. SO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk ZARZĄDZENIE 1. odnotować -orzeczenie niekasacyjne, zażaleniowe co do pkt II i III , 2. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron, 3. kal. 7 dni na wniosek o uzasadnienie.
Full text
Sygn. akt II Ca 1621/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko M. Z. i Z. Z. o eksmisję na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 19 marca 2021r. sygn. akt I C 652/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że powództwo oddala; zmienia go również w pkt II i III w ten sposób, że punkty te uchyla; zmienia go także w punkcie IV w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanych po 240 zł zwrotu kosztów zastępstwa procesowego ; zmienia go również w pkt V w ten sposób, że punkt ten uchyla;
II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych po 120 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym ; III. nakazuje powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego we Wrocławiu 200 zł opłaty sądowej od apelacji od której uiszczenia pozwani byli zwolnieni. SO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk ZARZĄDZENIE 1. odnotować -orzeczenie niekasacyjne, zażaleniowe co do pkt II i III , 2. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron, 3. kal. 7 dni na wniosek o uzasadnienie.