Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 138/13 AI generated

I C 138/13 · Sąd powszechny

Case Number I C 138/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I C 138/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Kamil Grzesik Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 r. w Krakowie posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa - reprezentant grupy G. W. przeciwko W. N. o zapłatę postanawia: I. dopuścić dowód z opinii biegłej T. P. na okoliczność ustalenia wysokości szkody po stronie powodowej, poprzez ocenę wartości obrazów całkowicie zniszczonych, oraz wycenę kosztów renowacji obrazów, które mogą podlegać takiemu procesowi. Biegły winien również ocenić czy po renowacji cena obrazów ulegnie obniżeniu, a ponadto czy z ekonomicznego punktu widzenia ma ono sens, czyli czy koszt renowacji nie przekracza wartości obrazu. Ceny winny być ustalone na datę wykonania opinii; II. zobowiązać W. G. do udostępnienia biegłej T. P. obrazów wymienionych w treści pozwu w celu wykonania opinii wskazanej w pkt I.

Legislator headnote

AI generated

I C 138/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt I C 138/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Kamil Grzesik Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 r. w Krakowie posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa - reprezentant grupy G. W. przeciwko W. N. o zapłatę postanawia: I. dopuścić dowód z opinii biegłej T. P. na okoliczność ustalenia wysokości szkody po stronie powodowej, poprzez ocenę wartości obrazów całkowicie zniszczonych, oraz wycenę kosztów renowacji obrazów, które mogą podlegać takiemu procesowi. Biegły winien również ocenić czy po renowacji cena obrazów ulegnie obniżeniu, a ponadto czy z ekonomicznego punktu widzenia ma ono sens, czyli czy koszt renowacji nie przekracza wartości obrazu. Ceny winny być ustalone na datę wykonania opinii; II. zobowiązać W. G. do udostępnienia biegłej T. P. obrazów wymienionych w treści pozwu w celu wykonania opinii wskazanej w pkt I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 138/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Kamil Grzesik Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 r. w Krakowie posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa - reprezentant grupy G. W. przeciwko W. N. o zapłatę postanawia: I. dopuścić dowód z opinii biegłej T. P. na okoliczność ustalenia wysokości szkody po stronie powodowej, poprzez ocenę wartości obrazów całkowicie zniszczonych, oraz wycenę kosztów renowacji obrazów, które mogą podlegać takiemu procesowi. Biegły winien również ocenić czy po renowacji cena obrazów ulegnie obniżeniu, a ponadto czy z ekonomicznego punktu widzenia ma ono sens, czyli czy koszt renowacji nie przekracza wartości obrazu. Ceny winny być ustalone na datę wykonania opinii; II. zobowiązać W. G. do udostępnienia biegłej T. P. obrazów wymienionych w treści pozwu w celu wykonania opinii wskazanej w pkt I.