I C 242/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Flisiak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa G. (...) M. sp. j. z siedzibą w O. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda G. (...) M. sp. j. z siedzibą w O. kwotę 6.239,79 zł (sześć tysięcy dwieście trzydzieści dziewięć złotych i siedemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.994,97 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery złote i dziewięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Legislator headnote
AI generatedI C 242/21 · Sąd powszechny: ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie, 3. zwrócić powodowi G. (...) M. sp. j. z siedzibą w O. kwotę 222,06 zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki jak na k. 82, 4. zwrócić pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 500 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki jak na k. 81 po zweryfikowaniu, że zaliczka w kwocie 500 zł została przez pozwanego faktycznie wpłacona podwójnie. M., dnia 25 maja 2022r.
Full text
Sygn. akt: I C 242/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Flisiak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa G. (...) M. sp. j. z siedzibą w O. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda G. (...) M. sp. j. z siedzibą w O. kwotę 6.239,79 zł (sześć tysięcy dwieście trzydzieści dziewięć złotych i siedemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.994,97 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery złote i dziewięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie, 3. zwrócić powodowi G. (...) M. sp. j. z siedzibą w O. kwotę 222,06 zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki jak na k. 82, 4. zwrócić pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 500 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki jak na k. 81 po zweryfikowaniu, że zaliczka w kwocie 500 zł została przez pozwanego faktycznie wpłacona podwójnie. M., dnia 25 maja 2022r.