II AKa 356/03 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2003 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Mieszczańska SSA Bożena Brewczyńska (spr.) SSO del. Waldemar Szmidt Protokolant Sylwia Radzikowska przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Stefana Jarskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2003 r. sprawy C. F. ur. (...) w G. (G.) syna B. i T. oskarżonego z art. 18§2 kk w zw. z art 42 ust 1 i 3 ustawy z 24.04.1997r. i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 29 kwietnia 2003 r. sygn. akt.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 356/03 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Mieszczańska SSA Bożena Brewczyńska (spr.) SSO del. Waldemar Szmidt Protokolant Sylwia Radzikowska przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Stefana Jarskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2003 r. sprawy C. F. ur. (...) w G. (G.) syna B. i T. oskarżonego z art. 18§2 kk w zw. z art 42 ust 1 i 3 ustawy z 24.04.1997r. i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 29 kwietnia 2003 r. sygn. akt.
Full text
Sygn. akt : II AKa 356/03
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2003 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Mieszczańska SSA Bożena Brewczyńska (spr.) SSO del. Waldemar Szmidt Protokolant Sylwia Radzikowska przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Stefana Jarskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2003 r. sprawy C. F. ur. (...) w G. (G.) syna B. i T. oskarżonego z art. 18§2 kk w zw. z art 42 ust 1 i 3 ustawy z 24.04.1997r. i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 29 kwietnia 2003 r. sygn. akt.
III K 48/02 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej, 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV przyjmując, iż przypisany oskarżonemu czyn wyczerpuje znamiona występku z art. 204§2 kk i jednocześnie tenże przepis jest podstawą wymiaru kary, 3. na mocy art. 85 i 86§1 kk orzeka wobec oskarżonego nową karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy i na jej poczet na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 lipca 2001r. do dnia 9 października 2003r., 4. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego, w tym opłatę za obie instancje w kwocie 300 (trzysta) złotych.