Legislator Case Law & Legislation
V P 182/19 AI generated

V P 182/19 · Sąd powszechny

Case Number V P 182/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2021r. w S. sprawy z powództwa B. S. przeciwko : R. S. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie z tytułu niewydania w terminie świadectwa pracy 1. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 08 stycznia 2020r. w sprawie V P 182/19 w zakresie punktu 1 z dodatkowym wskazaniem, że zasądzona kwota jest wartością „netto”, 2. uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 08 stycznia 2020r. w sprawie V P 182/19 co do punktów 2 i 3 i umarza postępowanie w tym zakresie, 3. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powódki B. S. kwotę 2.820 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia złotych), 4. wyrokowi w punkcie 1 co do kwoty 2.250 zł nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Legislator headnote

AI generated

V P 182/19 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2021r. w S. sprawy z powództwa B. S. przeciwko : R. S. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie z tytułu niewydania w terminie świadectwa pracy 1. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 08 stycznia 2020r. w sprawie V P 182/19 w zakresie punktu 1 z dodatkowym wskazaniem, że zasądzona kwota jest wartością „netto”, 2. uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 08 stycznia 2020r. w sprawie V P 182/19 co do punktów 2 i 3 i umarza postępowanie w tym zakresie, 3. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powódki B. S. kwotę 2.820 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia złotych), 4. wyrokowi w punkcie 1 co do kwoty 2.250 zł nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V P 182/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2021r. w S. sprawy z powództwa B. S. przeciwko : R. S. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie z tytułu niewydania w terminie świadectwa pracy 1. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 08 stycznia 2020r. w sprawie V P 182/19 w zakresie punktu 1 z dodatkowym wskazaniem, że zasądzona kwota jest wartością „netto”, 2. uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 08 stycznia 2020r. w sprawie V P 182/19 co do punktów 2 i 3 i umarza postępowanie w tym zakresie, 3. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powódki B. S. kwotę 2.820 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia złotych), 4. wyrokowi w punkcie 1 co do kwoty 2.250 zł nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.