Legislator Case Law & Legislation
V P 131/20 AI generated

V P 131/20 · Sąd powszechny

Case Number V P 131/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: H. G., M. F. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021r. w S. sprawy z powództwa N. C. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. o ustalenie stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o sprostowanie świadectwa pracy, o odszkodowanie 1. ustala, że powódkę N. C. łączył z pozwaną (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w U. stosunek pracy w okresie od 23 października 2019r. do 12 grudnia 2019r.

Legislator headnote

AI generated

V P 131/20 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: H. G., M. F. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021r. w S. sprawy z powództwa N. C. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. o ustalenie stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o sprostowanie świadectwa pracy, o odszkodowanie 1. ustala, że powódkę N. C. łączył z pozwaną (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w U. stosunek pracy w okresie od 23 października 2019r. do 12 grudnia 2019r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V P 131/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: H. G., M. F. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021r. w S. sprawy z powództwa N. C. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. o ustalenie stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o sprostowanie świadectwa pracy, o odszkodowanie 1. ustala, że powódkę N. C. łączył z pozwaną (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w U. stosunek pracy w okresie od 23 października 2019r. do 12 grudnia 2019r.

2. nakazuje pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. , aby wydała powódce N. C. świadectwo pracy sprostowane w zakresie daty ustania stosunku pracy tj. do dnia 12 grudnia 2019r., 3. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w U. na rzecz powódki N. C. kwotę 510 zł (pięćset dziesięć złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, 4. nie obciąża pozwanej kosztami procesu w pozostałej części, 5. nie obciąża powódki kosztami procesu, 6. przyznaje radcy prawnemu M. W. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słupsku kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych), powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.