Legislator Case Law & Legislation
II K 53/20 AI generated

II K 53/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 53/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 53 /20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, sekr. Justyna Byller, p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł, sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 05.10.2020 r., 29.12.2020 r., 09.02.2021 r., 13.04.2021 r. , 21.05.2021 r., 14.06.2021 r., 12.07.2021 r., 27.07.2021 r., 06.09.2021 r., 05.10.2021 r., 11.04.2022 r. na rozprawie sprawy E. J. urodz. (...) w S. córki D. i T. z d. G. oskarżonej o to, że: I. W dniu 13 sierpnia 2019 r. w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem w G., działając z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez umieszczenie ogłoszenia w internetowym portalu (...) o wynajęciu mieszkania w okresie od 15-18 sierpnia 2019 r. na terenie miasta G., wprowadzili w błąd J. S., co do faktu dysponowania takim obiektem wskazanym w ogłoszeniu oraz zamiarem wywiązania się z warunków udostępnionej oferty, czym doprowadzili wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 600 zł, które to środki pieniężne zostały wpłacone tytułem rezerwacji, na rachunek bankowym o nr (...) założony w (...) Bank S.A. tj. o czyn z art. 286§1 kk II. W dniu 31 lipca 2019 r. w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem w G., działając z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez umieszczenie ogłoszenia w internetowym portalu (...) o wynajęciu mieszkania w sierpniu 2019r. na terenie miasta G., wprowadzili w błąd K. S. co do faktu dysponowania takim obiektem wskazanym w ogłoszeniu oraz zamiarem wywiązania się z warunków udostępnionej oferty, czym doprowadzili wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 660 zł, które to środki pieniężne zostały wpłacone tytułem rezerwacji, na rachunek bankowym o nr (...) założony w (...) Bank S.A. tj. o czyn z art. 286§1 kk 1. Oskarżoną E. J. uniewinnia od popełniania zarzucanych jej czynów. 2. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II K 53/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 53 /20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, sekr. Justyna Byller, p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł, sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 05.10.2020 r., 29.12.2020 r., 09.02.2021 r., 13.04.2021 r. , 21.05.2021 r., 14.06.2021 r., 12.07.2021 r., 27.07.2021 r., 06.09.2021 r., 05.10.2021 r., 11.04.2022 r. na rozprawie sprawy E. J. urodz. (...) w S. córki D. i T. z d. G. oskarżonej o to, że: I. W dniu 13 sierpnia 2019 r. w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem w G., działając z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez umieszczenie ogłoszenia w internetowym portalu (...) o wynajęciu mieszkania w okresie od 15-18 sierpnia 2019 r. na terenie miasta G., wprowadzili w błąd J. S., co do faktu dysponowania takim obiektem wskazanym w ogłoszeniu oraz zamiarem wywiązania się z warunków udostępnionej oferty, czym doprowadzili wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 600 zł, które to środki pieniężne zostały wpłacone tytułem rezerwacji, na rachunek bankowym o nr (...) założony w (...) Bank S.A. tj. o czyn z art. 286§1 kk II. W dniu 31 lipca 2019 r. w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem w G., działając z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez umieszczenie ogłoszenia w internetowym portalu (...) o wynajęciu mieszkania w sierpniu 2019r. na terenie miasta G., wprowadzili w błąd K. S. co do faktu dysponowania takim obiektem wskazanym w ogłoszeniu oraz zamiarem wywiązania się z warunków udostępnionej oferty, czym doprowadzili wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 660 zł, które to środki pieniężne zostały wpłacone tytułem rezerwacji, na rachunek bankowym o nr (...) założony w (...) Bank S.A. tj. o czyn z art. 286§1 kk 1. Oskarżoną E. J. uniewinnia od popełniania zarzucanych jej czynów. 2. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text