Legislator Case Law & Legislation
II K 604/20 AI generated

II K 604/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 604/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Mazur Protokolant: Piotr Beleć przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – J. D. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r., 19 lipca 2021 r., 3 sierpnia 2021 r., 21 września 2021 r., 6 października 2021 r., 15 listopada 2021 r., 10 grudnia 2021 r. w M. sprawy karnej: S. K. (K.) s. W., I. ur. (...) w T., oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 2019 r. do czerwca 2019 r. w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wbrew przepisom ustawy podając się za dyrektora w podmiocie gospodarczym o nazwie (...) sp. z o.o. w Z. zorganizował transport i składowanie odpadów pochodzących z Przędzalni (...) SA w Z. w postaci substancji zawierających tzw.

Legislator headnote

AI generated

art. 183 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 34 § 1 k.k, art. 35 § 1 k.k, art. 47 § 2 k.k, art. 34 § 3 k.k; II K 604/20 · Sąd powszechny: na mocy art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych oraz wydatki w kwocie 7.742,75 zł ( siedem tysięcy siedemset czterdzieści dwa złote i 75/100).

Keywords

AI generated
art. 183 § 1 k.k art. 4 § 1 k.k art. 34 § 1 k.k art. 35 § 1 k.k art. 47 § 2 k.k art. 34 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 183 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 183 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k
na zasadzie art. 47 § 2 k.k.
art. 34 § 1 k.k
i art. 34 § 1 k.k., art.
art. 35 § 1 k.k
34 § 1a pkt 1 k.k., art. 35 § 1 k.k.
art. 47 § 2 k.k
na zasadzie art. 47 § 2 k.k.
art. 34 § 3 k.k
na zasadzie art. 34 § 3 k.k.
art. 72 § 1 pkt 5 k.k
z art. 72 § 1 pkt 5 k.k.
art. 627 k.p.k
na mocy art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych oraz wydatki w kwocie 7.742,75 zł ( siedem tysięcy siedemset czterdzieści dwa złote i 75/100).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 604/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Mazur Protokolant: Piotr Beleć przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – J. D. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r., 19 lipca 2021 r., 3 sierpnia 2021 r., 21 września 2021 r., 6 października 2021 r., 15 listopada 2021 r., 10 grudnia 2021 r. w M. sprawy karnej: S. K. (K.) s. W., I. ur. (...) w T., oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 2019 r. do czerwca 2019 r. w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wbrew przepisom ustawy podając się za dyrektora w podmiocie gospodarczym o nazwie (...) sp. z o.o. w Z. zorganizował transport i składowanie odpadów pochodzących z Przędzalni (...) SA w Z. w postaci substancji zawierających tzw.

Lotne związki organiczne / (...)/ z zawartością benzenu, toluenu, etylobenzenu, ksylenu, acetonu, węglowodorów alifatycznych, dichlorometanu, trichlorometanu, trichloroetenu, dichlorobenzenu, terpenów w ilości 2 pełnych zbiorników typu „mauser” o pojemności 1 tony każdy i 62 beczek o pojemności 200 litrów każda w takich warunkach i w taki sposób, że mogło to zagrozić życiu lub zdrowiu człowieka lub spowodować obniżenie jakości wody, powietrza lub powierzchni wody lub zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym w ten sposób, że zorganizował transport tych odpadów na teren ich składowania w podmiocie gospodarczym o nazwie (...) Spółka z o.o. w Ł. przy ul. (...). tj. o przestępstwo z art. 183 § 1 k.k. orzeka 1. uznaje oskarżonego S. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego znamiona występku z art. 183§ 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 6 września 2019r.( Dz.U.2019 poz. 1579) i za to na mocy art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. w zw. z. art. 4 § 1 k.k. i art. 34 § 1 k.k., art. 34 § 1a pkt 1 k.k., art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, poprzez wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;

2. na zasadzie art. 47 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nawiązkę w kwocie 3.000 (trzy tysiące) złotych;

3. na zasadzie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;

4. na mocy art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych oraz wydatki w kwocie 7.742,75 zł ( siedem tysięcy siedemset czterdzieści dwa złote i 75/100).