Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ka 164/22 AI generated

III Ka 164/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ka 164/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantp.o. stażysty Izabela Kryjom-Zuchowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie Wojciecha Tomczyka po rozpoznaniu dnia 12 maja 2022 r. sprawy A. G. syna A. i H. z domu H. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 14 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 102/21. I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. M. kwotę 516,60 ( pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. III. Zwalnia oskarżonego A. G. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Legislator headnote

AI generated

III Ka 164/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantp.o. stażysty Izabela Kryjom-Zuchowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie Wojciecha Tomczyka po rozpoznaniu dnia 12 maja 2022 r. sprawy A. G. syna A. i H. z domu H. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 14 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 102/21. I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. M. kwotę 516,60 ( pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. III. Zwalnia oskarżonego A. G. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ka 164/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantp.o. stażysty Izabela Kryjom-Zuchowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie Wojciecha Tomczyka po rozpoznaniu dnia 12 maja 2022 r. sprawy A. G. syna A. i H. z domu H. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 14 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 102/21. I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. M. kwotę 516,60 ( pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. III. Zwalnia oskarżonego A. G. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.