Legislator Case Law & Legislation
IV P 73/21 AI generated

IV P 73/21 · Sąd powszechny

Case Number IV P 73/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

Powód T. K. złożył pozew przeciwko pozwanemu Zakonowi Św. P. P. K. w L. o zapłatę wynagrodzenia za świadczoną pracę za okres od kwietnia 2017r. do czerwca 2020r. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż zatrudnił się u pozwanego ok. roku 1989r. W tym okresie otrzymywał wynagrodzenie, ale jego zdaniem, było to zaniżone wynagrodzenie, a za miesiąc czerwic 2020r. w ogóle nie otrzymał wynagrodzenia. Pozwany Zakon Św. P. P. K. w L. wniósł o oddalenie powództwa w całości. W odpowiedzi na pozew pozwany podniósł, iż powód nigdy nie był zatrudniony przez pozwanego na podstawie umowy o pracę. W związku z powyższym roszczenie powoda jest bezzasadne.

Legislator headnote

AI generated

IV P 73/21 · Sąd powszechny: Powód T. K. złożył pozew przeciwko pozwanemu Zakonowi Św. P. P. K. w L. o zapłatę wynagrodzenia za świadczoną pracę za okres od kwietnia 2017r. do czerwca 2020r. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż zatrudnił się u pozwanego ok. roku 1989r. W tym okresie otrzymywał wynagrodzenie, ale jego zdaniem, było to zaniżone wynagrodzenie, a za miesiąc czerwic 2020r. w ogóle nie otrzymał wynagrodzenia. Pozwany Zakon Św. P. P. K. w L. wniósł o oddalenie powództwa w całości. W odpowiedzi na pozew pozwany podniósł, iż powód nigdy nie był zatrudniony przez pozwanego na podstawie umowy o pracę. W związku z powyższym roszczenie powoda jest bezzasadne.

Keywords

AI generated
continuation of wage payment reduction of salary low pay suspension of unemployment benefits wage determination unpaid salary
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV P 73/21

UZASADNIENIE

Powód T. K. złożył pozew przeciwko pozwanemu Zakonowi Św. P. P. K. w L. o zapłatę wynagrodzenia za świadczoną pracę za okres od kwietnia 2017r. do czerwca 2020r. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż zatrudnił się u pozwanego ok. roku 1989r. W tym okresie otrzymywał wynagrodzenie, ale jego zdaniem, było to zaniżone wynagrodzenie, a za miesiąc czerwic 2020r. w ogóle nie otrzymał wynagrodzenia. Pozwany Zakon Św. P. P. K. w L. wniósł o oddalenie powództwa w całości. W odpowiedzi na pozew pozwany podniósł, iż powód nigdy nie był zatrudniony przez pozwanego na podstawie umowy o pracę. W związku z powyższym roszczenie powoda jest bezzasadne.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Powód T. K. nie posiada z pozwanym Zakonem Św. P. P. K. w L. żadnej umowy ani umowy o pracę ani też umowy cywilnoprawnej. Nadto powód od wielu lat, z własnej inicjatywy przychodził do pozwanego w celu świadczenia pomocy w zakresie bieżących potrzeb pozwanego polegających m.in. na wyrębie drzewa, naprawie ławek i mebli, sprzątaniu, grabieniu liści, odśnieżaniu. Powód sam decydował czy i kiedy zjawiał się u pozwanego. Nadto powód sam określał wysokość zapłaty za daną pracę. Oprócz pieniędzy powód otrzymywał od pozwanego w dniu, w którym świadczył pomoc w klasztorze pełne, składające się z trzech posiłków wyżywienie. Ponieważ powód nie posiada żadnej umowy łączącej go ze stroną pozwaną, brak jest podstawy do wypłacenia mu wynagrodzenia. W pierwszej kolejności powód winien ustalić jaki stosunek prawny łączył go ze stroną pozwaną. W związku z powyższym Sąd oddalił powództwo jako bezzasadne.