Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 2242/20 AI generated

II Ca 2242/20 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 2242/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 373 § 1 k.p.c. badanie braków formalnych apelacji powierzono sądowi drugiej instancji , który odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Pozwany z dnia 9.11.2020 zobowiązany został do usunięcia braków apelacji poprzez uiszczenie brakującej opłaty w kwocie 100 zł . Wezwanie odebrane zostało przez pozwanego w dn. 30.11.2020 r. (dd. k. 81) , jednakże pozwany braków nie uzupełnił. W związku z powyższym apelacja pozwanego jako nieopłacona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przywołanych powyżej przepisów. SSO Katarzyna Biernat-Jarek

Legislator headnote

AI generated

art. 373 § 1 k.p.c; II Ca 2242/20 · Sąd powszechny: Stosownie do art. 373 § 1 k.p.c. badanie braków formalnych apelacji powierzono sądowi drugiej instancji , który odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Pozwany z dnia 9.11.2020 zobowiązany został do usunięcia braków apelacji poprzez uiszczenie brakującej opłaty w kwocie 100 zł . Wezwanie odebrane zostało przez pozwanego w dn. 30.11.2020 r. (dd. k. 81) , jednakże pozwany braków nie uzupełnił. W związku z powyższym apelacja pozwanego jako nieopłacona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przywołanych powyżej przepisów. SSO Katarzyna Biernat-Jarek

Keywords

AI generated
art. 373 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 373 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 373 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. Akt II Ca 2242/20 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat - Jarek po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 1138/19upr postanawia: odrzucić apelację . SSO Katarzyna Biernat-Jarek

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 373 § 1 k.p.c. badanie braków formalnych apelacji powierzono sądowi drugiej instancji , który odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Pozwany z dnia 9.11.2020 zobowiązany został do usunięcia braków apelacji poprzez uiszczenie brakującej opłaty w kwocie 100 zł . Wezwanie odebrane zostało przez pozwanego w dn. 30.11.2020 r. (dd. k. 81) , jednakże pozwany braków nie uzupełnił. W związku z powyższym apelacja pozwanego jako nieopłacona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przywołanych powyżej przepisów. SSO Katarzyna Biernat-Jarek