II AKa 303/03 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2004 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wiesława Gawrońska Sędziowie SSA Grażyna Chart SSA Stanisław Raszka SSA Bożena Brewczyńska SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Protokolant Izabela Rybok przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Siemińskiej po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. sprawy 1/ B. C. ur. (...) w L. syna W. i R., 2/ E. P. (Pozór) ur. (...) w L. syna E. i M. oskarżonych z art. 148§1 kk i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2002 r. sygn. akt.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 303/03 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wiesława Gawrońska Sędziowie SSA Grażyna Chart SSA Stanisław Raszka SSA Bożena Brewczyńska SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Protokolant Izabela Rybok przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Siemińskiej po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. sprawy 1/ B. C. ur. (...) w L. syna W. i R., 2/ E. P. (Pozór) ur. (...) w L. syna E. i M. oskarżonych z art. 148§1 kk i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2002 r. sygn. akt.
Full text
Sygn. akt : II AKa 303/03
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2004 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wiesława Gawrońska Sędziowie SSA Grażyna Chart SSA Stanisław Raszka SSA Bożena Brewczyńska SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Protokolant Izabela Rybok przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Siemińskiej po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. sprawy 1/ B. C. ur. (...) w L. syna W. i R., 2/ E. P. (Pozór) ur. (...) w L. syna E. i M. oskarżonych z art. 148§1 kk i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2002 r. sygn. akt.
V K 1/02 1/ zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje, iż czyn przypisany oskarżonemu B. C. w punkcie 1 orzeczenia to zbrodnia z art. 148§1 kk, a więc podstawą skazania i podstawą wymiaru kary jest wskazany wyżej przepis prawa, 2/ uchyla orzeczenie o środku karnym w postaci pozbawienia praw publicznych zawarte w punkcie 2 wyroku, 3/ uchyla orzeczenie zawarte w punkcie 6 wyroku oparte o przepis art. 77 §2 kk, 4/ w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 5/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. - Kancelaria Adwokacka w R. oraz na rzecz adw.
A. L. – Kancelaria Adwokacka w R. po 600 (sześćset) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym w postępowaniu odwoławczym przez obrońców wyznaczonych z urzędu, 6/ zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.