V K 411/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 marca 2022 r. sprawy E. G., ur. (...) w P., s. M. i K. z d. D. oskarżonego o to, że: w dniu 27 czerwca 2018 roku w W. przy ul. (...) w samochodzie marki V. (...) o nr rej. (...) wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci marihuany o łącznej wadze 10,60 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a I.
Legislator headnote
AI generatedart. 66 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 230 § 2 k.p.k, art. 627 k.p.k; V K 411/19 · Sąd powszechny: st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 marca 2022 r. sprawy E. G., ur. (...) w P., s. M. i K. z d. D. oskarżonego o to, że: w dniu 27 czerwca 2018 roku w W. przy ul. (...) w samochodzie marki V. (...) o nr rej. (...) wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci marihuany o łącznej wadze 10,60 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a I.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 411/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 marca 2022 r. sprawy E. G., ur. (...) w P., s. M. i K. z d. D. oskarżonego o to, że: w dniu 27 czerwca 2018 roku w W. przy ul. (...) w samochodzie marki V. (...) o nr rej. (...) wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci marihuany o łącznej wadze 10,60 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a I.
Na podstawie art. 66 § 1 k.k., art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko E. G. warunkowo umarza na okres lat 3 (trzech) tytułem próby; II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowód rzeczowy, wyszczególniony w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (k. 102) pod poz. 1 nakazuje zwrócić oskarżonemu E. G.; III. na podstawie art. 627 k.p.k., zasądza od oskarżonego E. G. 100 (sto) złotych tytułem opłaty oraz 559,22 złotych (pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych i dwadzieścia jeden groszy) tytułem pozostałych kosztów sądowych.