Legislator Case Law & Legislation
IX P 485/20 AI generated

IX P 485/20 · Sąd powszechny

Case Number IX P 485/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. i R. W. przeciwko A. D. i K. D. o wynagrodzenie i diety I. umarza postępowanie w zakresie przekraczającym roszczenie: R. W. o zasądzenie 6 932,36 zł tytułem wynagrodzenia i 4 856,56 zł tytułem diet, D. K. o zasądzenie 5 737,32 zł tytułem wynagrodzenia i 4 856,56 zł tytułem diet, II. zasądza od pozwanego A.

Legislator headnote

AI generated

IX P 485/20 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. i R. W. przeciwko A. D. i K. D. o wynagrodzenie i diety I. umarza postępowanie w zakresie przekraczającym roszczenie: R. W. o zasądzenie 6 932,36 zł tytułem wynagrodzenia i 4 856,56 zł tytułem diet, D. K. o zasądzenie 5 737,32 zł tytułem wynagrodzenia i 4 856,56 zł tytułem diet, II. zasądza od pozwanego A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 485/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. i R. W. przeciwko A. D. i K. D. o wynagrodzenie i diety I. umarza postępowanie w zakresie przekraczającym roszczenie: R. W. o zasądzenie 6 932,36 zł tytułem wynagrodzenia i 4 856,56 zł tytułem diet, D. K. o zasądzenie 5 737,32 zł tytułem wynagrodzenia i 4 856,56 zł tytułem diet, II. zasądza od pozwanego A.

D. na rzecz powoda D. K. kwotę 4 014,21 zł (cztery tysiące czternaście 21/100 złotych), tytułem wynagrodzenia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty, III. zasądza od pozwanego A. D. na rzecz powoda R. W. kwotę 3 908,01 zł (trzy tysiące dziewięćset osiem 1/100 złotych), tytułem wynagrodzenia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty, IV. w pozostałym zakresie oddala powództwa, V. zasądza od powodów D. K. i R. W. na rzecz pozwanego K. D. kwotę po 3 600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, VI. znosi koszty procesu pomiędzy powodami a pozwanym A.

D., VII. nakazuje ściągnąć od powodów R. W. i D. K. z zasądzonego roszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę po 375 zł (trzysta siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, VIII. nakazuje ściągnąć od pozwanego A. D. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.