Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 310/21 AI generated

IX P 310/21 · Sąd powszechny

Case Number IX P 310/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. S., przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Zakładowi (...) w G. o uchylenie kary I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej Zakład (...) w G. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

IX P 310/21 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. S., przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Zakładowi (...) w G. o uchylenie kary I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej Zakład (...) w G. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 310/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. S., przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Zakładowi (...) w G. o uchylenie kary I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej Zakład (...) w G. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.