Legislator Case Law & Legislation
I C 145/22 AI generated

I C 145/22 · Sąd powszechny

Case Number I C 145/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska starszy sekretarz sądowy Katarzyna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę I. stwierdza nieważność umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...), zawartej w dniu 05.09.2007 r. pomiędzy powodem K.

Legislator headnote

AI generated

I C 145/22 · Sąd powszechny: S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę I. stwierdza nieważność umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...), zawartej w dniu 05.09.2007 r. pomiędzy powodem K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I.C 145/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska starszy sekretarz sądowy Katarzyna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę I. stwierdza nieważność umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...), zawartej w dniu 05.09.2007 r. pomiędzy powodem K.

S. a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) S.A. w (...) Bank S.A. w W.; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda K. S. kwotę 215.944,48 zł (słownie: dwieście piętnaście tysięcy dziewięćset czterdzieści cztery złote 48/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15.02.2022 r. do dnia zapłaty; III. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. S. kwotę 11.817,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. sędzia Aneta Ineza Sztukowska