II AKa 82/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedNOTATKA URZĘDOWA Post. z (...). sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...), w ten sposób, że w jego części opisowej, po słowach: „przy udziale Prokuratora Prokuratury” wpisać słowa: „Okręgowej w P., A. O.”. M. B. (...)
Legislator headnote
AI generatedII AKa 82/21 · Sąd powszechny: NOTATKA URZĘDOWA Post. z (...). sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...), w ten sposób, że w jego części opisowej, po słowach: „przy udziale Prokuratora Prokuratury” wpisać słowa: „Okręgowej w P., A. O.”. M. B. (...)
Full text
NOTATKA URZĘDOWA Post. z (...). sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...), w ten sposób, że w jego części opisowej, po słowach: „przy udziale Prokuratora Prokuratury” wpisać słowa: „Okręgowej w P., A. O.”. M. B. (...)
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy z wniosku P. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od (...)r, w sprawie (...) Sądu Rejonowego P. i W. w P. na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa, w tym zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy P. K. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postepowaniu odwoławczym. G. N. P. S. M. K.