Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 420/21 AI generated

I C 420/21 · Sąd powszechny

Case Number I C 420/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W postepowaniu cywilnym skutecznym dowodem potwierdzającym zasadność i wysokość wysuniętego roszczenia nie może być wyciąg z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego. Z tym dokumentem prywatnym nie wiąże się domniemanie prawne, iż jego treść przedstawia rzeczywisty stan rzeczy. Dokument potwierdza więc cesję wierzytelności, jednakże nie stanowi dowodu na jej skuteczność oraz istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Legislator headnote

AI generated

I C 420/21 · Sąd powszechny: Z tym dokumentem prywatnym nie wiąże się domniemanie prawne, iż jego treść przedstawia rzeczywisty stan rzeczy. Dokument potwierdza więc cesję wierzytelności, jednakże nie stanowi dowodu na jej skuteczność oraz istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

W postepowaniu cywilnym skutecznym dowodem potwierdzającym zasadność i wysokość wysuniętego roszczenia nie może być wyciąg z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego. Z tym dokumentem prywatnym nie wiąże się domniemanie prawne, iż jego treść przedstawia rzeczywisty stan rzeczy. Dokument potwierdza więc cesję wierzytelności, jednakże nie stanowi dowodu na jej skuteczność oraz istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.